terre-a-terre

Pour comprendre de quoi parle cet article, je vous invite à regarder et écouter celui-ci...


 

Un dernier rapport a blanchi définitivement les scientifiques britanniques du GIEC, quant à la polémique qui s'était abattue sur eux, peu de temps avant Copenhague, selon laquelle ils auraient modifié des données afin d'aggraver la situation concernant les changements climatiques globaux que nous connaissons actuellement.

Ce rapport est le dernier d'une longue liste, dont tous les rapports ont blanchi l'équipe britannique, sur autant de sujets qui faisaient polémique.

Pour conclure, je trouve tout simplement inadmissible qu'une telle polémique ait eu lieu, sachant qu'elle est apparue après le piratage de mails privés volés et mis à jour aux yeux de tous. Il y a bien évidemment un lien direct entre la date de ce piratage et la conférence de Copenhague, où les pays n'ont pu se mettre d'accord, notamment en raison du besoin de prouver l'authenticité ou non des données du GIEC...
 

C'est avec un peu de retard que je tiens à vous parler de la conférence de Poznan, ou l'après Kyoto préparant au Copenhague.

Cette 14eme conférence de la Convention des Nations-Unies sur le réchauffement climatique s'est tenue du 01 au 12 décembre. Elle rassemblait 170 pays  [ou 192, ça dépend des sources en fait...]. Cette conférence se résume en plusieurs réunions :
- 2 concernant les organes subsidiaires qui sont chargés de mettre en œuvre la convention-cadre des Nations Unies et le protocole de Kyoto sur les changements climatiques.
- 2 réunions ministérielles de tous les États ayant ratifié la convention et ceux ayant ratifié le protocole de Kyoto.
- 2 réunions des groupes de travail dédiés à l'élaboration du cadre d'action international dans le domaine climatique au-delà de 2012 [et donc au-delà de Kyoto, qui s'achève en... 2012 !].

Cependant, Poznan a connu de nombreux problèmes, notamment à cause de la crise, qui a centré les pays participants sur d'autres problèmes jugés plus préoccupants que l'environnement. Ainsi, les changements climatiques ont été évincés par les boulversements économiques connus actuellement, et les prévisions de réduction ont été revues à la baisse. L'Union Européenne a également connu le revers de la médaille, à vouloir se montrer comme exemplaire au niveau de l'environnement, sans pour autant réussir à se mettre d'accord sur son paquet énergie-climat. Les EU, avec l'arrivée d'Obama, soulevait aussi énormément d'interrogations de la part des différents pays participants, notamment par le fait que Bush a été le grand absent de Kyoto, et qu'Obama a fait pas mal de promesses environnementales, sans pour autant être présent à Poznan puisque pas encore dans ses fonctions.
Les pays en développement : Les grands oubliés de la conférence. Etant donné que Poznan n'est qu'une étape avant Copenhague, que de toute façon, c'est la crise, et qu'en plus, le paquet énergie-climat n'est pas définit, et que pour finir, Obama n'était pas encore en fonction lors des négociations, le fait de geler les négociations n'a pas franchement dérangé les "pays développés", à l'inverse des PED, dont les mécanismes financiers promis depuis plusieurs années pour les aider à adapter leur mode de vie au changement climatique [dont ils sont les premières victimes] n'ont toujours pas pris forme, et il en est de même pour les questions concernant le transfert d'énergie.

Les points positifs résident dans le fait que des mandats clairs ont été délivrés afin de mettre sur la table en juin prochain un texte qui servira de base de travail jusqu'à la future conférence de décembre. On notera aussi la volonté d'engagement des pays émergents tels que le Brésil, le Méxique et l'Afrique du Sud ; et enfin, l'UE, qui a su se mettre d'accord sur son paquet énergie-climat, en parallèle des négociations.

[Manifestation d'une ONG contre la lenteur des négociations]

En bien, mal ou mitigé, tout le monde a entendu parler du Grenelle de l'environnement. Aujourd'hui, concrètement, le grenelle se résume en plusieurs lois, dont une, la loi Grenelle I, est sur le point d'être débattue en 1ere lecture au Sénat.
En effet, voilà maintenant depuis le 21 oct. 08 que la loi est passée devant l'Assemblée Nationale pour être votée, et on attendait avec impatience qu'elle passe devant le Sénat, ça sera chose faite le 27 janvier !

Pour résumer, la Loi Grenelle I va toucher les domaines du bâtiment, de l'urbanisme, des transports, des énergies, de la recherche, de la biodiversité, de l'eau, de l'agriculture, de la prévention des risques pour l'environnement et la santé ainsi que pour les déchets, de l'information et de la formation, des dispositions Outre-Mer ainsi que de l'engagement de la France à devenir un Etat exemplaire. Pour plus de détails sur chacun de ces domaines, je vous invite à aller visiter ce site, si ça vous intéresse.

Enfin, parce que je trouve ça original et bien fait, je vous invite également à cliquer sur le document ci-dessous, c'est signé l'Alliance [et non le WWF comme je le croyais, et donc je vous invite à vous rendre sur le site de l'Alliance, parlant entre autre du Grenelle, des grenello-incompatibilités, des différentes lois, etc] . [Et vive Planète Attitude !]
 

Aujourd'hui, une petite vidéo nous parlant du fameux protocole de Kyoto et de ses limites.

Cette vidéo date un peu mais malheureusement elle est toujours d'actualité.
Voici comment une enfant ouvre son coeur pour sa planète, qui est aussi la nôtre, devant les dirigeants du monde...