Vendredi 29 août 2008 à 13:55

Un annuaire consacré à l'écologie et au bio ? Si, ça existe ! Rendez-vous tout de suite ici !



Dans cet annuaire, vous trouverez toutes les adresses de produits et services écologiques/bio, trouvable par rubrique, adresse, nom, ... Les professionnels [entreprises, agriculteurs, commerçants, associations, artisans, ...] peuvent évidemment entrer leurs coordonnées*, mais aussi bénéficier des services du site, communiquer leurs actualités, ... ; et les particuliers peuvent bénéficier de tous les services du site en s'inscrivant [mémorisation des "coins préférés", newsletter, information sur les entreprises nouvellement inscrites, ...]. Un agenda est également en ligne afin que vous soyez au courant de tous les évènements bio éco qui se passent près de chez vous [salon, foire, ...].

Le but de ce site est ainsi de rendre l'écologie et le bio accessible à tous par l'information, mais aussi de solliciter le commerce de proximité. Si ce principe vous séduit, vous pouvez même mettre un lien sur votre blog/site ou un goodies [que vous retrouverez d'ailleurs dans le menu]



Mickynago.

Jeudi 28 août 2008 à 23:25

Idéal et très bien expliqué pour les feignants... nan sérieusement, je vous conseille de la regarder, en plus elle est pas longue !





41 415 espèces sur liste rouge.
16 306 menacées d'extinction, 188 de plus que l'année dernière.
65 espèces uniquement visibles en captivité.
785 espèces disparues.

Site de l'IUCN. (International Union for Conservation of Nature).


Mickynago.

Jeudi 28 août 2008 à 1:50

Depuis quelques temps, je m'intéresse au "terrorisme écologique". Oh non, ne vous inquiétez pas, votre rédactrice environnementale en chef n'est pas en danger, et ces articles, bien que rares, ne sont pas menacés... [Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre...]
Non, pour vous expliquer un peu plus mon point de vue, j'estime que toute personne étant en droit de penser à forcément des opinions, et que ces opinions sont forcément fondés. Certes, j'aimerais sauver le monde [mouahahah je suis d'humeur rieuse ce soir], mais avant de me lancer dans une aventure folle à la Bruce Willis, j'aime aussi connaître le bien fondé de chaque pensée des gens, et ainsi comprendre pourquoi certains pensent certaines choses... Bref, tout ça pour dire que, selon moi, quand on se sent impliqué dans l'environnement, on ne peut pas foncer tête baisser en pensant faire ce qui est le mieux pour la planète sans se soucier de l'impact que cela aura sur d'autres. Qu'est-ce que le "terrorisme écologique" vient foutre là-dedans ? Oh, ben, j'me dis que si des gens sont allés jusqu'à créer des organisations pour servir ces termes, ils ont sûrement de bonnes raisons. Et qu'est-ce que vient foutre le titre là-dedans ? Ben, en faisant mon petit Green Quizz journalier, j'ai découvert ce mouvement, rien de terroriste en fait, mais le nom a fait mouche et m'a intrigué, voire même amusé...

Le mouvement pour l'extinction volontaire de l'humanité n'est pas une organisation de kamikazes volontaires qui vont se faire sauter dans le premier fast food qui vient, le tout en plein rush, dans le but d'emporter avec eux un maximum de personnes servant la cause de la mal-bouffe et tout ce qui se cache derrière. De même, ce n'est pas non plus un mouvement organisant des suicides collectifs dans de sordides manoirs... Parait même qu'ils ne se réjouissent pas quand un catastrophe plus ou moins pas naturelle frappe une partie du monde... ou plutôt de l'Humanité...
C'est simplement un groupe de personne qui a décidé que la pilule contraceptive et autres moyens de contraception étaient les meilleurs moyens pour enrayer le problème de l'impact de l'humanité sur la Terre. En bref, Ils ont décidé de ne plus faire de gosses...
Pour être plus précis, ça serait comme des chinois écolos, je sais, la comparaison est difficile à imaginer, surtout quand on sort des JO, mais c'est comme ça que j'appelle le prônage de l'enfant unique ou le pas prônage du tout sous prétexte que la démographie humaine est la pression la plus importante que l'Humain exerce sur notre belle bleue !
J'ai l'air méchante en parlant d'eux ? Ben en fait, ils sont un peu descendus dans mon estime quand j'ai lu que la plupart d'entre eux avaient déjà des gosses, et donc, que pour eux, c'était facile de dire que les autres ne devaient pas en faire, à moins qu'ils soient aptes à endosser l'entière responsabilité de ce que représente le pack enfant+éducation au développement durable dans le seul but de pouvoir laver les mains des aïeuls ayant eux-mêmes salis les draps de leur descendance... le tout sous peine de faire un rejeton "contre-productif".

Alors, il est vrai que la population mondiale augmente chaque jour de 200 000 millions de personnes et qu'elle a plus que doublé en 50 ans... tout aussi vrai que le taux d'extinction des espèces présente sur la planète est près de 1000 fois supérieur à la moyenne des millénaires précédents [inutile de vous dire laquelle de toutes profite de ce triste coup du sort].
Certains pensent que l'Homme est le plus important, sur Terre, se sont peut-être ces mêmes personnes qui pensent être les seules présentes dans l'Univers, mais le débat n'est pas là. Si on devait se baser sur une des théories de l'intelligence comme quoi celle-ci réside dans l'espèce qui vit le plus longtemps, alors on est franchement moisis, n'ayant même pas été foutu de nous adapter à notre environnement. Pareillement, si on prend en compte le fait que celui qui se base le plus haut dans la chaîne alimentaire est le plus inutile, alors... je ne donne pas chère de notre peau dans une partie de Mikados entre les plus Puissants. De même, si on se base par rapport aux autres espèces pour voir de quelles natures proviennent nos interactions, on se rend compte que ni le mutualisme, ni le commensalisme ne font partis de la liste, et que donc, il ne reste plus que le parasitisme [pour les plus réfractaires à cette idée : on dépend de quoi ? on apporte quoi ?]

Mais, dans tout ça, où pourrait être le bon. Je ne prône pas l'extinction de l'Homme, mais il faut être stupide pour ne pas admettre que nous avons un impact... j'arrive pas à trouver d'adjectif assez fort pour exprimer l'impact que nous avons sur la Terre. Clairement, l'Humanité prend trop de place, selon moi, mais de là à dire que nous devons disparaître... je trouve ça trop facile... pour la simple et bonne raison que nous avons foutu la merde, et que c'est à nous de la nettoyer.

Pour vous amuser un peu, et parce que je me doute que vous ne cliquerez pas sur les liens, voilà des trucs tirés de leur site pour savoir où vous vous trouvez...

Le but de ce "jeu", c'est de tester votre "implication environnementale"... lorsque vous n'êtes plus d'accord avec les lettres, vous arrêtez de descendre.

Moi, j'me situe entre Profond "Tout endroit désert ou sauvage a le droit d'exister pour lui-même" et Très profond "La vie sauvage a plus le droit de vivre sur Terre que les Humains". Et à partir de Radicalement profond, je trouve ça complètement débile. [moui, ben, j'ai jamais dis que je vous faisais faire des jeux intelligents... !]
Et enfin, un petit sondage tiré de chez eux aussi : Selon vous, où se situe l'Homme ? [Pas où il devrait se situer, ni où vous vous situez, mais où l'Homme en général se situe actuellement.]


Site du VHEMT.
Lien vers un article précédemment fait, par Krokette.

Mickynago.

Mardi 19 août 2008 à 18:26

N'ayant pas trouvé de vidéo de cette émission, je vous transmets le lien vers l'émission streap tease de la semaine dernière intitulée Guerre et thon.
En fait, les vidéos se trouvaient sur Dailymotion, mais le contenu a été rejeté...

Voilà donc, lorsque les syndicats se battent contre GreenPeace pour défendre leurs intérêts et leur métiers tandis que les écolos tentent de défendre et de sauvegarder le thon lui-même.

Je ne commenterai pas dans l'immédiat cette vidéo, mais je vous laisse tout de même réagir pour savoir ce que vous en pensez...


Mickynago

Lundi 18 août 2008 à 23:47

Lors de mon séjour en Alsace, j'ai eu, entre autre, l'occasion de me rendre au centre de réintroduction de cigognes. J'n'étais jamais allée dans ce genre de parc, se fut donc l'occasion pour moi de découvrir ce qu'il pouvait bien se cacher derrière des termes aussi bienfaiteurs...

Le centre de réintroduction, c'est un centre où les cigognes se reproduisent et sont ensuite réintroduites, tout comme les loutres, les grands hamsters d'Alsace, bref, le paradis des animaux quoi !
Et c'est vrai que sa fait plaisir de voir des cigognes s'agglutiner les unes contres les autres alors qu'elles pourraient bien partir. Ou encore de voir une loutre jouer gaiement à se mordiller la queue et à poser devant les photographes amateurs pendant que son autre copine dort gentillement. Et puis même si on ne peut pas voir les grands hamsters, on se dit que sa fait plaisir d'imaginer un élevage de 100 de ces petites bêtes...

Bon, le truc, c'est que quand on apprend que si la loutre se mord la queue, c'est par stress, et que si elle parade, c'est juste pour avoir la bouffe, et que si l'autre se terre dans ton tronc, c'est car deux loutres ne cohabitent pas ensembles dans le même enclos, on est tout de suite moins joice. C'est alors qu'on tente de se rabattre sur l'idée première de ce centre qui est la réintroduction, mais malheureusement, il n'y a plus de réintroductions de loutres pour conflits internes. Parait qu'il faut des autorisations pour relâcher des espèces menacées dans leur environnement naturel. Autorisation qu'on ne manque pas de zapper quand il s'agit de prendre ces mêmes animaux en voie d'extinction dans leur environnement pour les foutre dans des cages ou pire...
En ce qui concerne les 100 hamsters censés vivre dans un beau terrier, on se pose vite des questions en apprenant que les hamsters, c'est comme les loutres, sa vit seuls, dans leurs grand terrier. Imaginez donc 100 cages contenant un hamster chacune... nan, en fait, j'arrive pas à imaginer en me disant qu'ils sont forcément heureux.
Les cigognes ? Elles n'attendaient qu'une chose en fait, qu'on leur donne la bouffe qui n'a pas été jeté dans l'aquarium de spectacle uniquement fait pour épater la galerie de faux semblants...
Parlons en, d'ailleurs, de ce "spéctacle unique en Europe de 35 minutes commentées pendant que des animaux pêcheurs font rire des touristes dans un immense bassin vitré tout en faisant admirer leurs comportements naturels de nage et de pèche sous les rires et les applaudissement du dit public qui lui, aura l'assurance de se trouver sur une place assise et couverte en prévision d'intempéries". En fait, je n'en dirai pas grand chose, pour la simple et bonne raison que je ne suis même pas allée le voir. La seule chose que j'en ai entendu, c'est que ça devait être marrant, et aussi que le dit commentateur donnait des anguilles à bouffer aux animaux pêcheurs... vous savez, ces anguilles qui sont sur liste rouge des espèces menacées, tellement menacées qu'elles sont même passées au JT de 20h en début d'été. Tellement menacée que même le parc le mentionne devant un des aquariums dans lequel on est censé voir ces petites anguilles. Et un paradoxe de plus, UN !

Voilà donc mes impressions sur ce parc de réintroduction, un parc très bien en principe. Mais pas tant que ça dans les faits au final.
Et je sais que sans le spectacle, il y aurait moins de visiteurs, et je sais qu'à ne pas montrer les animaux, on perd encore une fois de plus des visiteurs, et donc du chiffre d'affaire. Mais il est là, selon moi, l'intérêt de la protection de l'environnement : trouver constamment des moyens pour sauvegarder les espèces et sensibiliser les gens sans porter préjudice à ceux et celles qu'on défend, et sur ce point, le parc a juste loupé une étape en choisissant la facilité...

Pour en savoir plus sur ce parc.

Mickynago

<< Page précédente | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | Page suivante >>

Créer un podcast